Un nouveau saut qualitatif dans le milieu des nouvelles technologies, fatalement, suppose la question de son coût énergétique. La première révolution industrielle aura engagé le coût environnemental du charbon – ignoré à l’époque – puis celui de la production d’électricité à l’occasion de l’évolution vers le monde numérique.
Ce monde numérique n’en finit pas d’évoluer. La dernière innovation majeure du milieu tenait alors aux cryptomonnaies qui, déjà, étaient pointées du doigts pour être énergivores et coûteuses d’un point de vue écologique. Aussi, à l’aune du métavers qui promet de se systématiser, la question de son impact écologique apparaît pertinent pour les observateurs. Car aucune révolution technique ne pourra plus aboutir aujourd’hui sans que ne soit considéré son coût environnemental.
L’impact écologique du métavers aujourd’hui
Il y a des aspects environnementaux positifs du métavers – certains disent que le métavers réduira le nombre de voyages que les gens font pour les affaires et pour le plaisir, et à son tour, cela réduira la pollution. Cependant, il a ses inconvénients. Selon Data Quest, les analystes craignent que le métavers n’entraîne un afflux d’émissions de gaz à effet de serre. La technologie de réalité virtuelle et les centres de données utilisent l’IA et les services cloud, qui nécessitent d’assez grandes quantités d’énergie.
Une étude récente estime que la formation d’un seul modèle d’IA pourrait générer 626 000 livres de dioxyde de carbone, soit plus de cinq fois la quantité de gaz à effet de serre émise par une voiture pendant sa durée de vie. Le cloud gaming, qui est nécessaire pour la réalité virtuelle, pourrait également augmenter les émissions de carbone d’ici 2030. Et cela augmentera la nécessité d’images haute résolution, ce qui ne fera qu’augmenter le besoin de plus d’énergie.
Les engagements des acteurs du métavers pour diminuer leur impact écologique
Soi-disant, des centres de données comme Facebook et Microsoft ont promis d’atteindre des émissions nettes nulles, bien que cela signifie probablement qu’au lieu de passer à des moyens d’énergie plus propres, l’entreprise fera simplement de vagues « investissements environnementaux ».
Et, puisque le développement continu de la réalité virtuelle encouragera les gens à acheter de nouvelles technologies, cela signifie un afflux de déchets électroniques, qui polluent nos sols, nos eaux souterraines et nos décharges.
Les solutions à venir pour diminuer l’impact écologique du métavers
À l’heure actuelle, c’est surtout à ces grandes entreprises de trouver des moyens écologiques de construire leurs réalités virtuelles.
Mais pour vous tenir responsable, engagez-vous à recycler correctement les déchets électroniques et à acheter des appareils électroniques d’occasion. Essayez également de diffuser en SD – et non en HD – lorsque vous utilisez votre téléphone pour interagir avec le métavers, car la HD a un impact environnemental plus élevé et libère plus d’émissions de carbone.
Encore une fois, les grandes entreprises devraient être tenues responsables de ce type d’impact, mais jouer votre rôle est également important. Chacun, à sa propre échelle, peut peser pour diminuer l’impact écologique d’une technologie donnée. Il faut, pour cela, savoir aussi regarder de près l’innovation dans ce secteur.
Lire aussi: Les NFT sont-ils une catastrophe écologique ?
